De momento sigue en internet : http://www.publico.es/
domingo, 26 de febrero de 2012
hasta siempre 'Publico'
Nos quedamos sin el ultimo y unico periodico con una tendencia social y una ideologia de izquierdas.
De momento sigue en internet : http://www.publico.es/
De momento sigue en internet : http://www.publico.es/
¿¿estamos locos o somos unos getas ??
Creo que hay noticias que no se pueden comentar, aquí os dejo dos, y que Dios y la justicia nos coja a todos confesados, ¿¿hasta donde y hasta cuando?? :
La exdirectora general de la CAM María Dolores Amorós ha llegado hoy al Juzgado de lo Social número 4 de Alicante diez minutos antes del inicio de la vista oral sobre su despido en medio de una nube de periodistas. Amorós fue despedida de forma fulminante tras la intervención de la caja. La exdirectora ha sido recibida por clientes de la antigua caja al grito de “ladrona, choriza y corrupta”. Una de las clientas le ha reclamado directamente que devuelva el dinero.
Amorós, que pide una indemnización de 10 millones de euros, fue despedida por los administradores del Banco de España tras asumir el control de la caja a finales de julio del año pasado por falsear supuestamente la contabilidad de la entidad y adjudicarse una pensión vitalicia de 369.497 euros a espaldas de los órganos de gestión de entidad alicantina, entre otros motivos. Los interventores del supervisor destituyeron de manera fulminante a la ejecutiva el 22 de septiembre pasado sin derecho a indemnización.
Ver articulo completo en : http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/24/valencia/1330074799_994208.html
(el Pais, 25 febrero 2012)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Eduardo Bautista volverá hoy al juzgado. Pero esta vez como damnificado. Según ha podido saber este periódico por fuentes cercanas al expresidente de la SGAE, a las nueve de la mañana de este viernes comienza en el Juzgado de los Social número 40 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) el juicio por la demanda que Bautista interpuso por despido improcedente contra la entidad de gestión el pasado 24 de octubre. El expresidente, que continúa imputado por un presunto desvío de cerca de 30 millones de euros de los derechos de autor, solicita una indemnización de 1,2 millones de euros
Ver articulo completo en :
http://www.publico.es/culturas/423748/arranca-el-juicio-por-despido-improcedente-a-teddy-bautista
(Publico, 24 febrero 2012)
La exdirectora general de la CAM María Dolores Amorós ha llegado hoy al Juzgado de lo Social número 4 de Alicante diez minutos antes del inicio de la vista oral sobre su despido en medio de una nube de periodistas. Amorós fue despedida de forma fulminante tras la intervención de la caja. La exdirectora ha sido recibida por clientes de la antigua caja al grito de “ladrona, choriza y corrupta”. Una de las clientas le ha reclamado directamente que devuelva el dinero.
Amorós, que pide una indemnización de 10 millones de euros, fue despedida por los administradores del Banco de España tras asumir el control de la caja a finales de julio del año pasado por falsear supuestamente la contabilidad de la entidad y adjudicarse una pensión vitalicia de 369.497 euros a espaldas de los órganos de gestión de entidad alicantina, entre otros motivos. Los interventores del supervisor destituyeron de manera fulminante a la ejecutiva el 22 de septiembre pasado sin derecho a indemnización.
Ver articulo completo en : http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/24/valencia/1330074799_994208.html
(el Pais, 25 febrero 2012)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Eduardo Bautista volverá hoy al juzgado. Pero esta vez como damnificado. Según ha podido saber este periódico por fuentes cercanas al expresidente de la SGAE, a las nueve de la mañana de este viernes comienza en el Juzgado de los Social número 40 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) el juicio por la demanda que Bautista interpuso por despido improcedente contra la entidad de gestión el pasado 24 de octubre. El expresidente, que continúa imputado por un presunto desvío de cerca de 30 millones de euros de los derechos de autor, solicita una indemnización de 1,2 millones de euros
Ver articulo completo en :
http://www.publico.es/culturas/423748/arranca-el-juicio-por-despido-improcedente-a-teddy-bautista
(Publico, 24 febrero 2012)
viernes, 24 de febrero de 2012
casualidades de la justicia
Que el caso de los ERE fraudulentos iba a ser uno de los ejes de la campaña de las elecciones andaluzas del próximo 25 de marzo es algo que no se le escapaba a nadie.
Pero ahora ya sabemos que el reloj procesal que ha fijado la juez instructora va a marcar definitivamente el arranque y el final de este proceso.
Mercedes Alaya ha citado a declarar al principal imputado en la causa, el exdirector general Javier Guerrero, el próximo 7 de marzo, dos días antes del inicio de la campaña.
Como se prevé que será una declaración extensa, la juez ya advierte en su último auto que la declaración de Guerrero podrá continuar el 8 de marzo, es decir, justo en la víspera de la campaña que puede cambiar el rumbo de la historia política de Andalucía con la llegada al poder, por primera vez, del PP. Casi más llamativa es la fecha de la declaración del chófer de Guerrero (quien dijo que parte del dinero de los ERE lo gastaron él y su jefe en cocaína y fiestas) para el 20 de marzo, a solo cinco días de las elecciones.
Todo apunta a que esta declaración, como la anterior, escandalizará a todos porque pondrá de nuevo en primer plano la utilización abusiva que se hizo de fondos públicos en la Consejería de Empleo durante años.Y la declaración del chófer en víspera electoral es más llamativa por el hecho de que está imputado en la causa desde hace apenas dos semanas, cuando hay otros implicados en el caso que llevan meses esperando cita para declarar en el juzgado.
Es el caso, por ejemplo, del exconsejero Antonio Fernández, que está imputado desde marzo de 2011 y, casi un año después, todavía no tiene fecha asignada para declarar ante Alaya.¿Casualidad? Cuesta creerlo.
En noviembre del año pasado, el compañero de EL PAÍS especializado en temas de tribunales José Yoldi escribía un interesante artículo sobre la decisión de una juez de Lugo de enviar al Supremo un caso que afectaba al exministro José Blanco en víspera de la campaña de las generales.Yoldi decía: “Verán, desde las primeras elecciones democráticas, cada vez que España entraba en periodo electoral, ya fueran comicios generales, municipales, autonómicos o europeos, los tribunales, desde el Supremo y el Constitucional hasta el último juzgado del último pueblo, entraban en una burbuja de neutralidad, que consistía en aparcar todos los procesos que pudieran tener el menor tinte político -salvo los relativos a la Ley de Partidos y la lucha antiterrorista- hasta que se hubieran celebrado las elecciones.
Obviamente, este comportamiento no estaba reflejado en ninguna norma de obligado cumplimiento, ni figuraba por escrito en ningún manual de buenas prácticas, pero tanto los partidos como los magistrados entendían que era una buena costumbre o tradición, que favorecía la convivencia y que, al remarcar la neutralidad política, destacaba la independencia del Poder Judicial”.
La juez Alaya está haciendo una minuciosa investigación sobre una trama fraudulenta en el corazón de la Junta de Andalucía, pero el reloj procesal que ha acompasado al ritmo electoral (algo que ya ocurrió en las elecciones municipales y generales del año pasado) hace suscitar sospechas innecesarias y que podía haber evitado.
Pero ahora ya sabemos que el reloj procesal que ha fijado la juez instructora va a marcar definitivamente el arranque y el final de este proceso.
Mercedes Alaya ha citado a declarar al principal imputado en la causa, el exdirector general Javier Guerrero, el próximo 7 de marzo, dos días antes del inicio de la campaña.
Como se prevé que será una declaración extensa, la juez ya advierte en su último auto que la declaración de Guerrero podrá continuar el 8 de marzo, es decir, justo en la víspera de la campaña que puede cambiar el rumbo de la historia política de Andalucía con la llegada al poder, por primera vez, del PP. Casi más llamativa es la fecha de la declaración del chófer de Guerrero (quien dijo que parte del dinero de los ERE lo gastaron él y su jefe en cocaína y fiestas) para el 20 de marzo, a solo cinco días de las elecciones.
Todo apunta a que esta declaración, como la anterior, escandalizará a todos porque pondrá de nuevo en primer plano la utilización abusiva que se hizo de fondos públicos en la Consejería de Empleo durante años.Y la declaración del chófer en víspera electoral es más llamativa por el hecho de que está imputado en la causa desde hace apenas dos semanas, cuando hay otros implicados en el caso que llevan meses esperando cita para declarar en el juzgado.
Es el caso, por ejemplo, del exconsejero Antonio Fernández, que está imputado desde marzo de 2011 y, casi un año después, todavía no tiene fecha asignada para declarar ante Alaya.¿Casualidad? Cuesta creerlo.
En noviembre del año pasado, el compañero de EL PAÍS especializado en temas de tribunales José Yoldi escribía un interesante artículo sobre la decisión de una juez de Lugo de enviar al Supremo un caso que afectaba al exministro José Blanco en víspera de la campaña de las generales.Yoldi decía: “Verán, desde las primeras elecciones democráticas, cada vez que España entraba en periodo electoral, ya fueran comicios generales, municipales, autonómicos o europeos, los tribunales, desde el Supremo y el Constitucional hasta el último juzgado del último pueblo, entraban en una burbuja de neutralidad, que consistía en aparcar todos los procesos que pudieran tener el menor tinte político -salvo los relativos a la Ley de Partidos y la lucha antiterrorista- hasta que se hubieran celebrado las elecciones.
Obviamente, este comportamiento no estaba reflejado en ninguna norma de obligado cumplimiento, ni figuraba por escrito en ningún manual de buenas prácticas, pero tanto los partidos como los magistrados entendían que era una buena costumbre o tradición, que favorecía la convivencia y que, al remarcar la neutralidad política, destacaba la independencia del Poder Judicial”.
La juez Alaya está haciendo una minuciosa investigación sobre una trama fraudulenta en el corazón de la Junta de Andalucía, pero el reloj procesal que ha acompasado al ritmo electoral (algo que ya ocurrió en las elecciones municipales y generales del año pasado) hace suscitar sospechas innecesarias y que podía haber evitado.
secretos de estado y el grupo mixto
El Congreso de los Diputados vuelve a la situación de la década de los noventa cuando los grupos mayoritarios se ponían de acuerdo para que la entonces Herri Batasuna no estuviera representada en la Comisión de Secretos Oficiales.Ahora va a ocurrir lo mismo, aunque la vía escogida ha sido más alambicada. El Grupo Popular ha vetado a ERC“por su cercanía” a Amaiur. El resultado es que el Grupo Mixto no estará representado en esa comisión a pesar de que la mayoría de sus integrantes había decidido que en su nombre actuara el diputado republicano, Alfred Bosch.“Los temas de gran sensibilidad para el Estado no pueden estar en conocimiento de grupos en sintonía con Amaiur”. Así lo han explicado en el PP para indignación de la mayoría de los miembros del Mixto
(que yo sepa, o al menos creo, sus señorias, todas son iguales y todas elegidas por la ciudadania. Si creen que hay infiltrados que lo denuncien ante los tribunales y sino que les dejen trabajar, el grupo mixto debe de estar representado como el resto de grupos parlamentarios en ésta y todas comisiones parlanentarias) jv
la historia completa en : http://politica.elpais.com/politica/2012/02/23/actualidad/1329997323_444339.html
(que yo sepa, o al menos creo, sus señorias, todas son iguales y todas elegidas por la ciudadania. Si creen que hay infiltrados que lo denuncien ante los tribunales y sino que les dejen trabajar, el grupo mixto debe de estar representado como el resto de grupos parlamentarios en ésta y todas comisiones parlanentarias) jv
la historia completa en : http://politica.elpais.com/politica/2012/02/23/actualidad/1329997323_444339.html
El jefe superior de Policía de Valencia, Antonio Moreno
No ha querido responder por qué se ha producido tan elevado número de detenciones en esta ocasión. "¿Usted que piensa? ¿Usted que cree?", ha replicado al periodista antes de recurrir a un lenguaje bélico: "En el anterior conflicto del 15-M también tuvimos que utilizar la fuerza cuando fuimos atacados"".
Moreno se ha negado a explicar cuántos efectivos policiales ha desplegado porque no piensa "proporcionar esa información al enemigo". El jefe superior de Policía ha comparecido con la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Paula Sánchez de León, que ha presentado al responsable policial y no ha intervenido hasta que han terminado las preguntas para expresar su deseo de que los incidentes queden "como un anécdota que no se vuelva a repetir".
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/20/valencia/1329764951_838007.html
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/20/album/1329754156_737890.html#1329754156_737890_1329754776
(os dejo un par de enlaces, con las manifestaciones del bueno de Moreno y fotos de la manifestacion estudiantil que espero no esten trucadas.)
Moreno se ha negado a explicar cuántos efectivos policiales ha desplegado porque no piensa "proporcionar esa información al enemigo". El jefe superior de Policía ha comparecido con la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Paula Sánchez de León, que ha presentado al responsable policial y no ha intervenido hasta que han terminado las preguntas para expresar su deseo de que los incidentes queden "como un anécdota que no se vuelva a repetir".
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/20/valencia/1329764951_838007.html
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/20/album/1329754156_737890.html#1329754156_737890_1329754776
(os dejo un par de enlaces, con las manifestaciones del bueno de Moreno y fotos de la manifestacion estudiantil que espero no esten trucadas.)
el ministro de educacion dice :
“Mire adónde mire lo único que a mí me causa sorpresa es cómo ustedes se ponen del lado de la protesta, y no de la protesta en general sino de la protesta violenta, de la protesta que infringe las leyes”,
(respuesta del ministro Wert el 22-02-2012 a una pregunta del Psoe sobre las manifestaciones de estudiantes en Valencia)
(respuesta del ministro Wert el 22-02-2012 a una pregunta del Psoe sobre las manifestaciones de estudiantes en Valencia)
martes, 21 de febrero de 2012
la herencia recibida
Hola, el congreso del PP parece que ha servido basicamente para exaltar las habilidades de su jefe y como no meterse con el PSOE y hablar de la famosa herencia recibida,
Cuando realizaron en diciembre el traspaso de poderes todos los asistentes a esas reuniones alabaron la trasparencia y facilidades con que los representantes del gobierno saliente hicieron el cambio de carteras.
Ahora parece que todo esta mal.
En el congreso el Srto.Arenas hablaba de mentiras en las cuentas (auditadas por la Union Europea), mentiras en el deficit previsto para el 2012 (el BCE hablaba de un crecimiento del 1,2 hace 3 meses).
Y del desvio generado en 2011 (vease las deudas de las autonomias), aunque claro para estos personajes la culpa no es del que gasta sino del que controla lo que se gasta.
Hoy Cospedal, como no, vuelve a hablarnos de la herencia recibida y al final hay que decirles claramente que si han llegado al gobierno es gracias a la herencia recibida, si las cosas hubieran ido medianamente normales, si ellos no hubieran inflado el ladrillo desde el año 2000, si 'zapatitos' no hubiera sido tan chulo, si la crisis mundial y sobre todo la europea no fuera tan fuerte está claro que nunca habrian ganado las elecciones, así que no protesten, que ya sabian a lo que venian; pero claro, ellos pensaban que con sus super-ideas y con la confianza que despiertan en toda la derecha empresarial de este pais iban a triunfar, pero las cosas parecen no son así, solucion : ... la herencia recibida ...
De la reforma laboral mejor no hablar, el tiempo hablará y volverá a poner a cada uno en su sitio, recuerdo a Gonzalez Pons hablando de la creacion de 3 millones de empleos ¿¿??.
Desde que Rubalcaba perdio las elecciones el paro ha aumentado en 300.000 personas, por la herencia recibida; con la reforma laboral esperan otros 600.000, pero ahora todos tenemos que hacer esfuerzos, cuando gobernaba el PSOe solo lo teniamos que hacer los rojos.
Hoy por la tele hablar al Sr. Presidente sobre la reforma laboral, solo decia que era buena para España y que la apoyaban muchos españoles, se cuido muy mucho de decir que era buena para los trabajadores españoles; estaba tambien muy satisfecho de haber aprobado más leyes en 70 dias que el anterior gobierno en 7 años, joder, yo prefiero que nos hubieran dejado como estabamos.
jv,
Cuando realizaron en diciembre el traspaso de poderes todos los asistentes a esas reuniones alabaron la trasparencia y facilidades con que los representantes del gobierno saliente hicieron el cambio de carteras.
Ahora parece que todo esta mal.
En el congreso el Srto.Arenas hablaba de mentiras en las cuentas (auditadas por la Union Europea), mentiras en el deficit previsto para el 2012 (el BCE hablaba de un crecimiento del 1,2 hace 3 meses).
Y del desvio generado en 2011 (vease las deudas de las autonomias), aunque claro para estos personajes la culpa no es del que gasta sino del que controla lo que se gasta.
Hoy Cospedal, como no, vuelve a hablarnos de la herencia recibida y al final hay que decirles claramente que si han llegado al gobierno es gracias a la herencia recibida, si las cosas hubieran ido medianamente normales, si ellos no hubieran inflado el ladrillo desde el año 2000, si 'zapatitos' no hubiera sido tan chulo, si la crisis mundial y sobre todo la europea no fuera tan fuerte está claro que nunca habrian ganado las elecciones, así que no protesten, que ya sabian a lo que venian; pero claro, ellos pensaban que con sus super-ideas y con la confianza que despiertan en toda la derecha empresarial de este pais iban a triunfar, pero las cosas parecen no son así, solucion : ... la herencia recibida ...
De la reforma laboral mejor no hablar, el tiempo hablará y volverá a poner a cada uno en su sitio, recuerdo a Gonzalez Pons hablando de la creacion de 3 millones de empleos ¿¿??.
Desde que Rubalcaba perdio las elecciones el paro ha aumentado en 300.000 personas, por la herencia recibida; con la reforma laboral esperan otros 600.000, pero ahora todos tenemos que hacer esfuerzos, cuando gobernaba el PSOe solo lo teniamos que hacer los rojos.
Hoy por la tele hablar al Sr. Presidente sobre la reforma laboral, solo decia que era buena para España y que la apoyaban muchos españoles, se cuido muy mucho de decir que era buena para los trabajadores españoles; estaba tambien muy satisfecho de haber aprobado más leyes en 70 dias que el anterior gobierno en 7 años, joder, yo prefiero que nos hubieran dejado como estabamos.
jv,
Mi vecino de arriba
Os dejo una cancion de Sabina, del lp 'Inventario', es del año 78, pero que no puede estar más de actualidad. Leerlo y disfrutar :
Mi vecino de arriba don fulano de tal.
Es un señor muy calvo, muy serio y muy formal
que va a misa el domingo y fiestas de guardar
que es una unidad de destino en lo universal,
que busca en esta vida respetabilidad,
que predica a sus hijos responsabilidad.
llama libertinaje a la libertad.
Ha conseguido todo menos felicidad.
Mi vecino de arriba hizo la guerra y no
a a consentir que opine a quien no la ganó.
Mi vecino es un recto caballero español,
que siempre habla ex cátedra y siempre sin razón.
Mi vecino de arriba es el lobo feroz,
que va el domingo al fútbol y ve televisión,
que engorda veinte kilos si le llaman señor,
que pinta en las paredes: "rojos al paredón".
Al vecino de arriba le revienta que yo
deje crecer mi barba y cante mi canción.
Mi vecino de arriba es más hombre que yo,
dice que soy un golfo y que soy maricón.
Mi vecino de arriba se lo pasa fatal
y que yo me divierta no puede soportar,
cuando me mira siente ganas de vomitar;
si yo fuera su hijo me pondría a cavar.
Mi vecino de arriba en la barra del bar,
cuando se habla de sexo dice que es Superman,
es una pena que su mujer no opine igual,
de sexo, las mujeres no debían de opinar.
Mi vecino de arriba un día me pescó
magreando a su hija dentro del ascensor.
Del trabajo volvía cuando reconocio
la voz que me decía: "quítate el pantalón".
Aún estoy corriendo, no quiero ni pensar
lo que habría sucedido si me llega a alcanzar.
Como hay niños delante no les puedo contar
lo que con su cuchillo me quería cortar.
Me he cambiado de casa, de nacionalidad,
pero, a pesar de todo, todo ha seguido igual;
los vecinos de arriba inundan la ciudad,
si tu vives abajo, no te dejan en paz.
--- ooo ---
Os dejo un enlace por si quereis oir la cancion : bstos
http://www.youtube.com/watch?v=7nrSdyFvy0s
martes, 14 de febrero de 2012
lunes, 13 de febrero de 2012
Hoy toca lenguaje ...
No diga congelar el salario mínimo, diga “mejorar la competitividad”.
No diga violencia machista, diga “violencia en el entorno familiar”.
No diga recesión, diga “tasa negativa de crecimiento económico”.
No diga copago ni mucho menos repago: es un necesario “ticket moderador”.
No diga recortes, diga “reformas”.
No diga abaratar el despido, diga “flexibilizar el mercado laboral”.
No los llame patronal o empresarios, llámelos “emprendedores”.
No critique las rebajas fiscales a los más ricos, son “ayudas a los ahorradores”.
No cuestione un gabinete de puerta giratoria, con los lobbies en el Consejo de Ministros: alabe su preparación empresarial.
No hable de Estado aconfesional, elogie a dios como “legislador del universo”.
No lo llame matrimonio, que las peras son peras, las manzanas son manzanas y la mujer-mujer es alcaldesa de Madrid.
No diga Educación para la ciudadanía, diga mejor religión.
No lo llame subida de impuestos: es un “recargo temporal de solidaridad”
Y deje de culpar al Gobierno del paro, de la situación económica o de la lluvia, que eso es cosa del pasado: ahora es culpa de la “herencia recibida” de la “hemorragia de la deuda”, de la “coyuntura económica general” y de la “crisis internacional”.
No diga violencia machista, diga “violencia en el entorno familiar”.
No diga recesión, diga “tasa negativa de crecimiento económico”.
No diga copago ni mucho menos repago: es un necesario “ticket moderador”.
No diga recortes, diga “reformas”.
No diga abaratar el despido, diga “flexibilizar el mercado laboral”.
No los llame patronal o empresarios, llámelos “emprendedores”.
No critique las rebajas fiscales a los más ricos, son “ayudas a los ahorradores”.
No cuestione un gabinete de puerta giratoria, con los lobbies en el Consejo de Ministros: alabe su preparación empresarial.
No hable de Estado aconfesional, elogie a dios como “legislador del universo”.
No lo llame matrimonio, que las peras son peras, las manzanas son manzanas y la mujer-mujer es alcaldesa de Madrid.
No diga Educación para la ciudadanía, diga mejor religión.
No lo llame subida de impuestos: es un “recargo temporal de solidaridad”
Y deje de culpar al Gobierno del paro, de la situación económica o de la lluvia, que eso es cosa del pasado: ahora es culpa de la “herencia recibida” de la “hemorragia de la deuda”, de la “coyuntura económica general” y de la “crisis internacional”.
Sobre la reforma laboral.
Ya lo dijo Fito, por la boca vive en pez, y como viven !!! :
El Partido Popular aprovechó la rebaja del coste del despido que introdujo Zapatero en 2010 para arremeter contra el Gobierno socialista y aseguró en la campaña electoral que no pretendía abaratar el despido. Son muchas las ocasiones en las que miembros del Gobierno de Mariano Rajoy han negado que fueran a facilitar las rescisiones de contratos. Quedan rastros en la propia página web del PP, en los archivos del Congreso de los Diputados o en la prensa. Estos son algunos ejemplos:
■Twitter oficial del PP, 14 de septiembre, haciéndose eco de unas declaraciones a Tele 5 de Mariano Rajoy de dos días antes, y que el propio Partido Popular recoge en su página web en un resumen de la entrevista: “El PP no pretende abaratar el despido, sino promover que el contrato indefinido sea la regla general #empiezaelcambio”.
■Declaraciones de Esteban González Pons, vicesecretario de Comunicación, en Los desayunos de RTVE, en octubre de 2011:“No vamos a abaratar el despido, sino a abaratar el coste de la contratación”.
■Declaraciones de Cristóbal Montoro, portavoz económico del PP tras reunirse con el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, en junio de 2010, para hablar de la reforma laboral: “El problema económico de España no se soluciona con el abaratamiento del despido”.
■Intervención de Cristóbal Montoro en el Congreso el 16 de junio de 2010: “El responsable es el Gobierno, que hizo vinculante ese diálogo social y que lo ha hecho fracasar y ahora está abocado a tomar decisiones sobre la reforma del mercado de trabajo, señorías; decisiones que traen confusión y desconfianza a la sociedad española; decisiones que ponen el foco sobre el despido y su abaratamiento en un momento en el que necesitamos trasladar confianza y seguridad a millones de personas que sienten amenazado su puesto de trabajo”.
■Intervención de Mariano Rajoy en el Congreso el 15 de diciembre de 2010: “Ha hecho una reforma laboral para el despido y no para el empleo”.
■Debate electoral en televisión entre Rajoy y Rubalcaba en noviembre de 2011: “Hicieron una reforma laboral que ha provocado más paro y ha abaratado el despido. Son maestros en decir una cosa y hacer la contraria”.
■Intervención de Soraya Sáenz de Santamaría, en junio de 2010, en el debate sobre la reforma laboral del Gobierno de Zapatero: “Nosotros defendemos que esta reforma laboral es un fracaso anticipado y anunciado (...) porque después de dos años traen hoy este texto sin diálogo social y sin acuerdo político. (...) El decreto del Gobierno no está planteado para contratar, sino para despedir. Y lo que necesita España no es facilitar el despido, no es fomentar la salida, sino la contratación”.
Tienes el articulo completo con los enlaces correspondientes en la siguiente direccion :
http://economia.elpais.com/economia/2012/02/10/actualidad/1328907052_351694.html
El Partido Popular aprovechó la rebaja del coste del despido que introdujo Zapatero en 2010 para arremeter contra el Gobierno socialista y aseguró en la campaña electoral que no pretendía abaratar el despido. Son muchas las ocasiones en las que miembros del Gobierno de Mariano Rajoy han negado que fueran a facilitar las rescisiones de contratos. Quedan rastros en la propia página web del PP, en los archivos del Congreso de los Diputados o en la prensa. Estos son algunos ejemplos:
■Twitter oficial del PP, 14 de septiembre, haciéndose eco de unas declaraciones a Tele 5 de Mariano Rajoy de dos días antes, y que el propio Partido Popular recoge en su página web en un resumen de la entrevista: “El PP no pretende abaratar el despido, sino promover que el contrato indefinido sea la regla general #empiezaelcambio”.
■Declaraciones de Esteban González Pons, vicesecretario de Comunicación, en Los desayunos de RTVE, en octubre de 2011:“No vamos a abaratar el despido, sino a abaratar el coste de la contratación”.
■Declaraciones de Cristóbal Montoro, portavoz económico del PP tras reunirse con el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, en junio de 2010, para hablar de la reforma laboral: “El problema económico de España no se soluciona con el abaratamiento del despido”.
■Intervención de Cristóbal Montoro en el Congreso el 16 de junio de 2010: “El responsable es el Gobierno, que hizo vinculante ese diálogo social y que lo ha hecho fracasar y ahora está abocado a tomar decisiones sobre la reforma del mercado de trabajo, señorías; decisiones que traen confusión y desconfianza a la sociedad española; decisiones que ponen el foco sobre el despido y su abaratamiento en un momento en el que necesitamos trasladar confianza y seguridad a millones de personas que sienten amenazado su puesto de trabajo”.
■Intervención de Mariano Rajoy en el Congreso el 15 de diciembre de 2010: “Ha hecho una reforma laboral para el despido y no para el empleo”.
■Debate electoral en televisión entre Rajoy y Rubalcaba en noviembre de 2011: “Hicieron una reforma laboral que ha provocado más paro y ha abaratado el despido. Son maestros en decir una cosa y hacer la contraria”.
■Intervención de Soraya Sáenz de Santamaría, en junio de 2010, en el debate sobre la reforma laboral del Gobierno de Zapatero: “Nosotros defendemos que esta reforma laboral es un fracaso anticipado y anunciado (...) porque después de dos años traen hoy este texto sin diálogo social y sin acuerdo político. (...) El decreto del Gobierno no está planteado para contratar, sino para despedir. Y lo que necesita España no es facilitar el despido, no es fomentar la salida, sino la contratación”.
Tienes el articulo completo con los enlaces correspondientes en la siguiente direccion :
http://economia.elpais.com/economia/2012/02/10/actualidad/1328907052_351694.html
Habla la ministra de fomento (9 febrero 2012)
Así, durante su intervención en la Comisión de Fomento del Congreso esta mañana, Pastor ha manifestado:
"El tiempo de las obras faraónicas, de los convenios sin dinero y de los aeropuertos sin tráfico ha terminado".
¿¿Se refiere a los 7.000 millones de euros de deuda del Ayuntamiento de Madrid, para soterrar la M30 ?? ¿¿ Al aeropuerto de Castellon ?? o quizas a la autovia de pago Madrid-Toledo ??
Este Zapatero, como era, por Dios !!!! venga a malgastar ....
jv.
"El tiempo de las obras faraónicas, de los convenios sin dinero y de los aeropuertos sin tráfico ha terminado".
¿¿Se refiere a los 7.000 millones de euros de deuda del Ayuntamiento de Madrid, para soterrar la M30 ?? ¿¿ Al aeropuerto de Castellon ?? o quizas a la autovia de pago Madrid-Toledo ??
Este Zapatero, como era, por Dios !!!! venga a malgastar ....
jv.
jueves, 2 de febrero de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)